INTRODUCTION
L'indice comportemental mesuré (comme le nom du paradigme l'indique d'ailleurs) est le temps de fixation (visuel) qu'on note TF.
I.Technique
I.1>Précautions d'emploi
-Attention! Dans ce paradigme on présente SIMULTANEMENT les différents stimuli au nourrisson (un rond et un triangle par exemple) et et on mesure sa "préférence visuelle" (c'est à dire son TF significativement supérieur en faveur d'un stimulus).
I.2>La technique:
I.2.1>Essai test
- On présente SIMULTANEMENT 2 stimuli à bébé (peut-être plus mais nous ici on travaille ici avec deux). Imaginons donc qu'on en met un a gauche (C) et un à droite (C') à 1 mètres par exemple du bébé.
Mesurons la préférence du bébé relative à C ou C' et représentons-la:
TF(C)= 20,1 secondes (arrondi)
TF(C')=46,3 secondes (arrondi)
I.2.1>Essai contrôle
Le bébé ayant une latéralisation naturelle (en gros une préférence de regard dans une direction droite ou une direction gauche).
On va interchanger la position des 2 stimuli pour contrôler ce phénomène de latéralisation: par exemple dans notre exemple précédent on va placer C à droite (il était à gauche) et C' (qui était à gauche) à droite.
Normalement dans cette condition contrôle le bébé doit changer la direction de son regard (s'il regardait C' à droite tout à l'heure il doit le regarder maintenant à gauche s'il il "préfère" ce dernier).
II. Interprétation
II.1>L'interprétation proprement dite:
*Que dire des ces précédents résultats?
----->Le bébé "préfère" (ou du moins a plus d'intérêt pour) le stimulus C' au stimulus C.
-----> S'il préfère C' à C alors FORCEMENT il les discrimine
II.2>Autres possibilités.
*Et S'il n'y a pas de différence significative du TF?
- on peut conclure:
- Que SOIT le bébé n'a pas de préférence significative particulière SOIT il ne discrimine pas les 2 stimuli; mais c'est une INFERENCE et non une conclusion absolue (on ne sait pas si en fait il n'a pas de préférence ou s'il ne discrimine pas)
/fdata%2F3195409%2Favatar-blog-1113771080-tmpphpV8Xl6W.jpeg){kind=avatar}